Rövşən Ağayev
İqtisadçı Natiq Cəfərlidən müsahibə götürən bloqçu Emin Milli sual verir ki, axı necə olur: siyasi iradə var, kadrlar cəzalandırılır, kadr islahatları aparılır, amma yenə də nəticə yoxdur.
Əslində hörmətli bloqçu çoxdan yaşadığı Avropada bu sualın cavabını tapmış olmalı idi. Nə qədər də olmasa orada beyin daha dincdir, stressdən və maddi qayğıdan uzaqsan.
Elə hökumətin özü də uzun illərdir düşünür ki, islahat aparmaq üçün sehrli çubuq var və bu bahalı çubuğu böyük neft pulları ilə almaqdan asan heç nə yoxdur.
Monteskyö az qala 250 il əvvəl yazırdı ki, üç hakimiyyət qolu bir əldə cəmləşərsə, o dövlət batar.
Bir də çoxunun bilmədiyi vacib bir idarəetmə sirri var: məsələ doğru işləri nə qədər doğru və ya yanlış görməkdə deyil, bizdə əsas problem yanlış işləri doğru görmək üçün illərlə tər (nəhəng pullar) tökürlər.
Müsahibədə Sinqapur nümunəsinə istinad olunur və oradakı məhkəmə sistemi iqtisadi möcüzənin əsas səbəbi kimi göstərilir.
Məhkəmə müstəqilliyi vacibdir, amma o möcüzənin daha köklü səbəbləri var. O səbəbləri daha dərindən bilmək üçün, məsələn, Sinqapurun ilk baş naziri Li Kuanın xatirələrini oxumaq kifayətdir.
Müəllifin başqa yazıları:
İdxal azaldı: manat dinclik tapa bilərmi?
Büdcə: dəyişən nədir, dəyişməli olan nə?
Ucuz manat niyə ixraca yol açmır?
Zənginlərin pulunu necə saymalı?
Qalan 4 ayda manatı nə gözləyir?
Nazirin dedikləri və gerçəklik
Uşaq pulu təklifləri: çıxış yolu nədir?
Statistika islah edilməlidir. Kökündən
Böyük pullar kimlərin işinə yarayıb?
İslahat mübahisələri: gerçək islahatlar necə olur?
Artan maaşlar, dəyişən büdcə, cavabsız qalan suallar
İş yeri statistikasından doğan suallar
Avtomobil parkımız niyə köhnəlir?